엄마쟤흙먹어
(박성관)
|
|
쓰레드1 (큐에 데이터 넣는놈)
lock;
list.add(data);
unlock;
쓰레드2 (큐에 데이터 꺼내서 쓰는놈)
lock;
list.get(data);
unlock;
db.update; // db처리
synchronize(guiupdate); // 화면처리
모.. 이런식으로 하면 되지 않을까요??
2019-03-24 오전 2:54:43
|
|
| |
엄마쟤흙먹어
(박성관)
|
|
그리고 db를 동시에 여러곳에서 접근한다면 그에 따른 처리도 필요하고요.
화면 처리 하는 시간이 길다면 synchronize 대신 Queue를 쓰는편이 좋습니다.
2019-03-24 오전 2:56:49
|
|
| |
이치고
(이용기)
|
|
답변 감사드립니다.
CallBack 함수 내에서 Queue에 전문을 넣을때와 뺄때 CriticalSection을 이용하여 Lock 처리는 하고 있습니다.
다만 문제는 Queue에 전문을 넣는 DLL을 이용한 CallBack 함수 자체가 호출이 되지 않는다는 문제입니다.
Synchronize 대신 Queue 를 쓰는편이 좋다는 말씀은 테스트 해보도록 하겠습니다. 답변 감사드립니다.
2019-03-25 오전 9:15:35
|
|
| |
엄마쟤흙먹어
(박성관)
|
|
큐나 싱크로나이즈나 메인 쓰레드에서 처리 될 때 블러킹 되는건
똑같은데 즉각적으로 처리되냐. 여유있을때 처리되냐 그 차이입니다.
소스를 봐야 정확히 알 수 있겠지만 만약 자원 공유에 문제가 있는게
아니라면 메인 쓰레드에서 무언가를 너무 많이 처리 해서 블러킹 되거나.. 해서
콜백으로 오는 데이터가 유실 되는거 같다는 생각이 듭니다.
물론 추측일 뿐이구요. 참고만 하세요^^
2019-03-26 오전 1:22:51
|
|
| |
챨리브라운
(권광일)
|
|
쓰기(메인쓰레드)와 읽기(서브쓰레드) 간에 Critical Section
당연히 해 주셨겠죠?
2019-03-26 오전 9:15:39
|
|
| |
